在CPU市場上，AMD自從銳龍架構之後不斷收復失地，份額快要跟Intel五五開了，然而在最新的Steam調查中Intel CPU份額止跌回升。據1月份的Steam硬體調查，Intel的CPU份額在過去幾個月中一直穩定下滑，但上月份額回到了56.64%，環比增加了0.25個百分點，而AMD的份額微跌0.19個百分點。雖然兩邊漲跌的份額非常小，但考慮到Steam調查的基數很大，這個變化依然能看出一些趨勢，尤其是考慮到過去幾個月來DIY市場面臨的記憶體大漲價問題。AMD平台的裝機主要是AM5平台和DDR5記憶體，但Intel這邊的裝機還有很多13、14代酷睿處理器，而且經常打折，價格已經便宜了很多。再加上Intel這邊的DDR4記憶體主機板還有很多，比如B760這樣的型號依然很主流，不排除近期裝機的玩家會傾斜於Intel平台。另外，箭湖平台的酷睿Ulrta 200系列雖然遊戲性能被銳龍X3D家族超越了，但是這一代CPU打折更多，之前我們就提到過酷睿Ultra5 265K/KF這種處理器性價比非常高了，甚至可以說1500元檔的神U，這可能也是Intel裝機數量增加的重要因素。報告還顯示，在PC顯示卡領域，輝達處於斷層式領先狀態，佔有73.24%的市場份額，AMD則是18.44%，剩下的8%為Intel所有。具體到顯示卡型號，RTX 4060 以 4.36% 的使用者佔比，終結了 RTX 3060 長達三年的榜首地位，成為當月使用者數最多的顯示卡。RTX 3060 佔比微降至 4.28% 位居第二，其餘位列榜單前十的均為N卡，AMD 獨顯暫無一款入圍。AMD方面，比較受歡迎的顯示卡是RX 7800 XT和RX 6600等較老的顯示卡，新一代的Radeon RX 9070僅有0.16%的份額。不過需要注意的是， AMD Radeon(TM) Graphics也包含一些可能未被識別的RDNA獨顯，佔比為2.27%。除了顯示卡之外，V社還公佈了其他一些資訊。Steam大多數玩家都在使用16GB記憶體，佔比40.24%，顯示器方面還是1080P顯示器居多，佔比52.59%，語言方面仍舊是英語最高，佔比37.01%。 (硬體世界)

最新資料顯示，Intel CPU在德國零售商Mindfactory上周的收入份額，首次跌破5%。據TechEpiphany分享的Mindfactory 2025年第49周銷量資料，Intel CPU所佔收入份額已從7%以上下降至不足5%，這可能是其近年來最低的水平。與此同時，競爭對手AMD則繼續保持絕對領先地位，其整體份額穩定在93.6%，收入份額更是高達95.05%。銷量方面，Mindfactory共售出近3655顆AMD CPU，而Intel在整周內僅勉強售出約250顆。在250顆Intel CPU中，Arrow Lake銷量僅為40顆，而LGA 1700平台（12、13、14代酷睿）售出約200顆，且沒有任何一款進入銷量排行前30名。而AMD方面，銳龍7 9800X3D持續主導銷量榜單，一周售出1290顆，緊隨其後的是7800X3D，此外銳龍9000、7000系列，乃至較舊的AM4平台銳龍5000系列仍在穩定貢獻銷量。值得注意的是，這種趨勢並非Mindfactory獨有，亞馬遜美國站的資料也顯示銳龍7 9800X3D和7800X3D的銷量超過了Intel全線CPU產品的總和。不過在移動端，Intel還是挺猛的，未來更猛！Intel下一代Panther Lake旗艦移動處理器酷睿Ultra X9 388H，近日出現在Geekbench上。測試結果顯示，Intel酷睿Ultra X9 388H處理器在Geekbench測試中，單核得分3057分，多核得分則為17687分。作為對比，在單核測試中，酷睿Ultra X9 388H的得分比其前代Ultra 9 285H提升了近15%，與AMD的旗艦級移動晶片銳龍AI Max+ 395相當。而且需要注意的是，銳龍AI Max+ 395默認TDP為55W，TDP範圍為45W-120W，而酷睿Ultra X9 388H的默認TDP為45W，TDP範圍預計接近前代，即45W-115W。在多核測試方面，酷睿Ultra X9 388H採用與前代不同的核心配置，採用了4+8+4的P/E/LP核心配置，其多核性能超越Ultra 9 285H約21%，此外Geekbench顯示，該晶片的最高加速頻率可達5.1GHz。雖然這仍是早期的工程樣品跑分，且Geekbench的測試結果可能有所波動，但看來Intel下一代移動處理器在CPU和iGPU性能方面都將帶來不小的改進。 (硬體世界)

誰將是AI世界的“神” ？ 當大家都在猜測輝達（NVIDIA、英偉達）還有多少增長潛力時，美東時間7月13日，輝達股價再度大漲4.73%，市值達到11356億美元，再創歷史新高。 “現在公司大部分資源都集中在大模型建設，最近我們採購的一批輝達GPU馬上到貨，內部早已分配完畢。 ”近日，一家AI企業員工向記者描繪了芯片供應的緊張之勢。 眼下，算力產業鏈正面臨新一輪“缺芯”。產業鏈上的企業們要登上超高算力的舞台、要在AI江湖中立足，輝達GPU是稀缺的入場券。

2014年的台北國際電腦展上，Intel發布了首款採用14nm工藝的CPU。 而在2017年，雖然Intel主力產品依舊在採用14nm工藝，但在某次投資會議中，Intel卻展示了一張PPT，表示自己2014年發布的第一代14nm工藝絲毫不遜色於三星和台積電的10nm工藝，整整領先了三年。 這時候的Intel，覺得自己的晶圓製造仍然獨步於天下，笑傲於江湖，其他晶圓代工廠成不了什麼氣候，半導體的未來十年依舊屬於Intel。 但現實情況往往不如人員，Intel 10nm 7nm接連延期，而老對頭AMD卻憑藉著台積電的工藝，走出了被壓制的陰影，而蘋果更是棄Intel處理器而去，換上台積電工藝的自研芯片，短短幾年時間，Intel就從“先進”的王座跌落，陷入一個又一個泥潭當中。

1月27日，春假假期的最後一天，英特爾交出了一份最近7年來最差的財報，營收140億美元，遠低於市場預期，同比下降了32%。在持續一年營收出現同比下滑的情況下，本季度英特爾首次由盈轉虧損，並且錄得有史以來最嚴重的單季度虧損。 這引發了二級市場的恐慌。在財報發布之後的隔天，英特爾的股價一度跌近9%。到了1月29日，股價沒有好轉多少，徘徊在每股28美元左右。股價持續震蕩之餘，英特爾的市值一度下滑了80億美元（542億人民幣）。 對此，不少分析師傳遞出了消極的判斷——“這是我們職業生涯中見過最糟糕的報告”、“任何言語都無法描述或解釋這個歷史性崩潰”。 英特爾顯然意識到了二級市場傳遞的陣陣寒氣，給出的下一季度財報預測保守得令人震驚。據英特爾的說法，預計2023年Q1的營收為105-115億美元，大幅低於市場預期的預測。

一家公司很難在低谷期犯錯，卻容易在鼎盛時期出昏招。 2016年的英特爾如日中天，各路產品線全面覆蓋14nm，包括高端處理器與服務器產品；當年年底，英特爾又推出了代替了Skylake的Kaby Lake架構處理器。 同期，距離AMD經典的Zen架構問世還有一年時間，被寄予厚望的APU市場反應平平。在CPU市場，雙方的份額差距達到了近十年的最高水平。 但2016年後，英特爾的老業務和新業務都出現了麻煩：

過去一周對於英特爾來說注定是難忘的。其市值先是被AMD超越，又被多家海外投資機構給予“賣出”評級，但英特爾遭到的暴擊還遠不止如此。 英特爾CEO Pat Gelsinger 台北時間8月3日凌晨，AMD發布截至6月25日的第二財季業績，非通用會計（Non-GAAP）準則下，當季營收為65.5億美元，同比增長70%；淨利潤為17.07億美元，同比增長119%。 這份財報讓英特爾可謂顏面盡失，因為就在幾天前，這家公司交出了自1999年以來最糟糕的財報：當季營收153億美元，同比下降17%，遠低於市場預計的176.6億美元。更要命的是，英特爾淨虧損達到史無前例的5億美元，去年同期為盈利51億美元。

芯片行業有一種說法：“算力可以換一切”。 也就是當芯片算力足夠大的時候，許多難題都能迎刃而解，這也解釋了摩爾定律如此受關注的原因。但隨著AI、大數據的發展，傳統的芯片越來越難以滿足新興應用的需求，業界需要全新類別的芯片。 量子計算、神經擬態計算（也稱類腦計算）是兩個重要的突破方向。相比量子計算，神經擬態計算的關注度略低一些，但神經擬態計算已經被英特爾證明在一些應用中，可以帶來至少10倍的性能提升，同時實現1000倍的能耗降低。 英特爾神經擬態計算實驗室總監Mike Davies在近日宣布英特爾第二代神經擬態芯片Loihi2後與雷鋒網的交流中說：“英特爾可能不是第一家將神經形態技術商業化的公司，因為英特爾的規模，我們正在尋找巨大的機會。所以，我們必須以十億美元的水平看待所有的商業機會。我們並不急於商業化，但當我們商業化的時候，希望這是一項通用技術，可以像CPU、GPU在多種應用中為廣大客戶提供巨大價值。”